Comentario: Ante la falta de algunos libros prestados a los amigos, recurrí a la IA para verificar si recordaba bien una explicación del historiador Eric Hobsbawm (*). Hice varios intentos hasta encontrar la forma correcta de preguntar:
Pregunta:
“Eric Hobsbawm escribió que Gran Bretaña tenía tres métodos para conquistar un país una era por el poder de las armas pero si el costo era mayor que el beneficio buscaba aliados en ese país y actuaba a través de ellos”
Respuesta creada por IA:
Sí, Eric Hobsbawm, un reconocido historiador marxista, sí discutió la estrategia británica de conquista, incluyendo la utilización de la fuerza militar y la creación de alianzas locales. Su enfoque resaltó la flexibilidad y la capacidad de adaptación de Gran Bretaña en sus campañas coloniales, priorizando la fuerza cuando era necesario y buscando el apoyo de las elites locales para minimizar costos y riesgos.
El enfoque de Hobsbawm en la conquista británica se puede resumir de la siguiente manera:
1. Fuerza Militar:
En el caso de la conquista directa, Gran Bretaña recurría a su superioridad militar, utilizando la fuerza para asegurar el control de territorios y recursos.
2. Alianzas Locales:
Si la conquista militar era costosa o ineficiente, Gran Bretaña optaba por establecer alianzas con las elites locales, buscando su apoyo y colaboración en la gestión de los territorios conquistados.
3. Dominio Indirecto:
Esta estrategia, basada en la colaboración con las elites locales, permitía a Gran Bretaña ejercer un control indirecto sobre los territorios, minimizando la necesidad de una presencia militar constante y los costos asociados a ella.
En resumen, Hobsbawm destacó que Gran Bretaña no se limitaba a la conquista militar, sino que también utilizaba la diplomacia y la negociación para asegurar sus intereses en los territorios conquistados, buscando siempre la forma más eficiente y rentable de ejercer su dominio.
Para profundizar en este tema, te recomiendo buscar información sobre las obras de Eric Hobsbawm, como "The Age of Revolution" y "The Age of Empire", donde aborda la historia del imperialismo y las estrategias de conquista de las potencias coloniales.
Las respuestas de la IA pueden contener errores.
------------------------
Y como era la “diplomacia británica”
El comandante de una expedición de conquista de una flota de la armada británica llegaba a un puerto y bajaban a negociar imponiendo condiciones solo favorable a ellos. Si no aceptaban los invadían militarmente y como vencedores imponían las condiciones comerciales.
Tenían el poder de la tecnología en sus cañones, en la década de 1830 aparecen los primero barcos propulsados con máquinas a vapor y desde 1859 empiezan a blindar sus cascos, con un ejército a bordo con la experiencia de vivir continuamente en guerra contra países a ser conquistados, que en el mejor de los casos disponían de algunos buques, de menor porte, con cañones de menor capacidad de destrucción, pero así y todo a veces los locales los derrotaban.
Perdieron en Argentina en las invasiones de 1806 y 1807.
Perdieron en Argentina aun cuando venían con una flota conjunta británica/francesa en el combate de Punta Quebracho el 04.06.1846 en tan solo 2 horas de combate.
Perdieron contra Afganistán en 1842, contra los Zulúes en 1879 y tuvieron otra derrota en Sudamérica.
Por supuesto ganaron e impusieron sus condiciones en muchos otros países.
Quizás la primera acción para derrotarlos era la convicción de enfrentarlos.
En alguna parte de sus libros Hobsbawm, nos dice mas o menos así, si el costo de la confrontación bélica era mayor al beneficio a obtener, no tenía sentido la confrontación militar, porque el objetivo de tantas guerras era el beneficio.
Si llegaste hasta aquí te invito a leer la victoria Argentina contra las flotas británica y francesa en Punta Quebracho.
Relectura del día de la SOBERANÍA
El día que Argentina recuperó la plena Soberanía sobre el río Paraná y los ríos interiores a puro Cañonazos y Coraje.
Derrota en Vuelta de Obligado 20.11.1845.
Victoria en Punta Quebracho el 04.06.1846 en tan solo 2 horas de combate.
Victoria donde "Su Majestad Británica reconocía la plena soberanía de la Confederación sobre sus ríos interiores, incluido el río Uruguay en común con la República Oriental", y…
“el gobierno de la República Francesa reconoce ser la navegación del río Paraná, una navegación interior de la Confederación Argentina, y sujeta solamente a sus leyes y reglamentos; lo mismo que la del río Uruguay en común con el Estado Oriental”
(*) Eric John Ernest Hobsbawm (Alejandría, Egipto, 9 de junio de 1917-Londres, Inglaterra, 1 de octubre de 2012) fue un historiador británico de origen judío.
Considerado un «pensador clave de la historia del siglo XX» ,[1] es conocido por su trilogía sobre las tres edades:[5] La era de la revolución: Europa 1789-1848 (1962), La era del capital: 1848-1875 (1975) y La era del imperio: 1875-1914 (1987), a la cual en 1994 se añade The Age of Extremes, publicada en español como Historia del siglo XX.[6]
Placa Recordatoria de la primer invasion inglesa
Cuando la Union Jack flameo en Punta del Este
No hay comentarios:
Publicar un comentario