En estos días de conmemoración se puede observar la
profusión de películas, videos, notas, libros, etc. que tratan sobre el Titanic
y el impacto que su hundimiento causó y continúa causando en la sociedad.
Escribir sobre lo mismo sería abundar, aunque haya
muchos autores que simplemente aprovecharon las circunstancias, hay exhaustivos
trabajos de investigación donde está incluida la buena literatura.
Para nosotros, como navegantes quizás lo más
importante, además del recuerdo y la enseñanza que nos dejó, es rescatar que
dicho evento produjo como consecuencia el convenio SOLAS, imprescindible para
el control y la salva guarda de la vida humana en el mar, la seguridad del
transporte marítimo, fluvial y lacustre.
Porque el mismo es la primer normativa internacional y
que afortunadamente continúa actualizandosé.
Quizás dado el tiempo transcurrido hoy no visualizamos
su real importancia, en tanto tomamos como lógico una larga serie de normativas
en las construcciones y equipamientos de los distintos tipos de buques.
Por eso intentando ubicarnos en aquellos años, tomo
solo algunos datos parciales para tratar de ejemplificar de qué estoy hablando.
Empiezo por uno mas lejano, y que me remite a viejas
láminas de fines del siglo 19, cuando en un puerto inglés, las mujeres de los
marinos se abrazan contentas porque se empezaba a implementar el Disco de
Plimsoll (4), quizás la primer medida efectiva de seguridad en los buques.
Tal vez a algunos pueda parecer exagerado, por eso
copio un texto posterior a Plimsoll que dice:
“…El periodo de fines del siglo XIX y principios del
XX fue el de mayor auge en el transporte de pasajeros por mar, ya que no
existían aviones y todavía tenía lugar, en gran escala, la emigración de Europa
a las Américas y a otras partes del mundo.
Por lo tanto, los buques de pasaje representaban un medio de locomoción mucho más común de lo que es hoy y, frecuentemente, los accidentes se traducían en gran pérdida de vidas. Durante dicho periodo, la media anual de víctimas a resultas de los accidentes sufridos solamente por buques británicos era de entre 700 y 800…”, (1).
Por lo tanto, los buques de pasaje representaban un medio de locomoción mucho más común de lo que es hoy y, frecuentemente, los accidentes se traducían en gran pérdida de vidas. Durante dicho periodo, la media anual de víctimas a resultas de los accidentes sufridos solamente por buques británicos era de entre 700 y 800…”, (1).
Claro, entonces viene la pregunta, si esa era la
realidad porque no se hacia nada efectivo. En realidad se hacia, pero no era ni
tan exigente, ni igual en cada país y aquí viene otra referencia importante:
“… Partió hacia Nueva York con unas 2.220 personas a
bordo, y una de las causas del elevado número de víctimas fue que, a pesar de
cumplir con todas las normativas marítimas de la época, el barco sólo llevaba
botes salvavidas para 1.178 personas, y aún así sólo se salvaron 705 …” (2).
Originalmente estaba diseñado con botes para todos los
pasajeros/tripulantes, pero por cuestiones de estética se disminuyó lo previsto
originalmente. Al dato anterior hay que sumar otra circunstancia. Ese era un
viaje especial y a bordo habían muchas personas importantes, cuyos reclamos son
mas escuchados:
“… La gran controversia fue desatada por el gobierno
estadounidense, basada en la pérdida de muchos pasajeros y empresarios en la
primera clase, más las protestas de la mayoría de seres queridos de los
desaparecidos ...” (2).
Hay que tener presente que empresarios y personas
importantes viajaron especialmente a Inglaterra para efectuar ese viaje y tal
vez el precio del crucero sea un indicativo. Primera clase costaba 870 dólares
y tercera clase 2 dólares.
Claro, a esta altura alguien puede pensar que estoy
tomando párrafos aislados y brindando una interpretación especial, por eso van
dos datos más:
a) Porcentajes de sobrevivientes:
1º Clase 63 %
2º Clase
43 %
3º Clase
25 %
Tripulantes 23 %
b) A bordo sabemos que si un accidente no tiene gran
difusión en la prensa, no pasa nada. Si hay un derrame importante de
hidrocarburos con prensa, tendrá eco y tal vez algunas modificaciones y casi
seguro algún Curso adicional como gran solución.
Porque el SOLAS inicial y esencialmente surge para los
buques de pasajes y se fue demorando su implementación por la primer y segunda
guerra mundial y por cuestiones burocráticas, por eso conviene re-leer lo
siguiente:
“… CONVENIO SOLAS 1960. La Conferencia de Seguridad
Marítima de 1960, a la que asistieron delegados de 55 países, 21 más que a la
de 1948, fue la primera celebrada por la OMI .…
Igual que el anterior, el nuevo Convenio incorporaba disposiciones relativas a la Supervisión, incluidas prescripciones para diversos reconocimientos y certificados de los buques de carga ….
Muchas medidas de seguridad que anteriormente habían sido aplicables solamente a los buques de pasaje se hicieron extensivas a los buques de carga, especialmente las relativas a la fuente de energía eléctrica y al alumbrado de emergencia, así como la prevención de incendios…” (1).
Igual que el anterior, el nuevo Convenio incorporaba disposiciones relativas a la Supervisión, incluidas prescripciones para diversos reconocimientos y certificados de los buques de carga ….
Muchas medidas de seguridad que anteriormente habían sido aplicables solamente a los buques de pasaje se hicieron extensivas a los buques de carga, especialmente las relativas a la fuente de energía eléctrica y al alumbrado de emergencia, así como la prevención de incendios…” (1).
Dejando de lado mis especulaciones, lo importante
después de esa lamentable tragedia, fue y es el SOLAS. Es lo que deberíamos
tener presente CADA DIA y así como con otras normas de seguridad deberíamos
tenerlo siempre presente porque somos garantes de su cumplimiento, con o sin
pasajeros. En todo caso con pasajeros, con mas énfasis.
Finalmente y tratando de no irme del tema, también es
fundamental la acción gubernamental en sus diferentes niveles en lo atinente a
la Seguridad, actualizar las Normas Internacionales que vienen demoradas, etc.
Y desde ya los gremios, que deberían superar la etapa donde la mayoría de las
veces se limitan al tema salarial.
Aclaraciones.
Casi todos estos datos fueron extraídos de diferentes
páginas de Internet. Comparando datos de sobrevivientes y de muertos hay
pequeñas diferencias que no modifican lo acontecido.
(1)
http://www.ithaca.edu/staff/jhenderson/titanic.html
(2) http://es.wikipedia.org/wiki/RMS_Titanic
(3) Info recibido de un colega maquinista: “Del
mismo astillero Harland and Wolf eran los B/M "Sarandí" de bandera
Argentina y el "Cuyo" de bandera liberiana, ambos de Navimar. Tenían
el propulsor del mismo nombre que el astillero y de cinco movimientos de 10
pistones opuestos, era un espectáculo verlo funcionar parecía sacudirse al
galope como una bestia de fábula”.
(4) La marca de francobordo, disco Plimsoll o
marca de Plimsoll es una marca esquemática que han de llevar los buques pintada
en su casco. Su nombre oficial es «marca de francobordo», y recibe los otros
dos en honor del parlamentario británico Samuel Plimsoll, que impuso su uso en
1875. Sirve para fijar el máximo calado (mínimo francobordo) con el que puede
navegar el buque en condiciones de seguridad. http://es.wikipedia.org/wiki/Marca_de_francobordo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario