Comentario. Se vienen tiempos de cambios democráticos e
imprescindibles en nuestro gremio, por eso reiteramos la entrevista a nuestro candidato.
_____________________
Se trata de Alejandro Verger, Maquinista Naval Superior de 55 años, egresado de le Escuela Nacional de Náutica, y como muchos colegas en todos estos años de navegación, trabajo en casi todo tipo de buques.
Alejandro, tengo muchas
preguntas, pero trataré de sintetizar al máximo.
1.- ¿Por qué aceptaste el
doble desafío de ser opositor y de encabezar la Lista Azul?
Hace 31 años que soy socio del Centro y siempre que
estuvo a mi alcance he tratado de colaborar con la gestión de los distintos
mandatos motivado por lograr beneficios para todos los colegas, como ejemplo
puedo mencionar que durante los tres primeros meses del gobierno de De La Rúa
he trabajado ad honoren en la redacción de una Ley de Marina Mercante que fue
elaborada entre el CJOMN y el Centro de Capitanes junto con los demás gremios
del sector.
Siempre creí que el Centro debe nutrirse de la
colaboración de todos los socios pero luego de asumir la Lista Verde me sentí
cada vez menos bienvenido a brindar colaboración, hasta que recientemente un
Secretario Gremial me dijo "si no te gusta como lo hacemos hace tu propia
lista y presentate a elecciones". Esto me hizo entender que ya no es la
misma organización capaz de integrar a todos sus miembros sino que se
transformó en un grupo que manda y otro que debe obedecer.
Al reunirme con diversos colegas de la actividad fui
sumando opiniones y muchas críticas e inquietudes coincidían con las mías así
que de una manera casi natural formamos un grupo de opinión que decidió
plantear una alternativa. Cuando decidimos presentarnos como Lista Azul tuvimos
elecciones internas y mis colegas decidieron que yo era el más indicado para
representarlos, acto que me llena de orgullo y me siento capaz de llevarlo a
cabo. Como bien está expresado en la pregunta, hoy en día ser una alternativa
representa un desafío tanto para mí como para todos quienes integran la lista
pues lo que debería ser un acto cívico normal ha sido tomado por el oficialismo
como una afrenta, siguiendo en una línea cerrada donde sólo sus ideas y
proyectos son valederos y no logran entender que puede haber distintos puntos
de vista, lo atribuyo al excesivo tiempo de mandato que ha condicionado su
punto de vista.
2.- ¿ Por qué parece que se
armó la lista tan a último momento? ¿es cierto que fue en gran parte por la
falta de renovación de la lista Verde?
Si bien creemos que el Centro ha perdido la perspectiva
de su función de defensa de los asociados, pensábamos que con una renovación de
sus candidatos podría corregirse el rumbo, pero vemos que la Comisión Directiva
es la misma y sólo han cambiado algunos vocales. Eso representa una acinesia o
falta de movilidad difícil de asimilar pues da la pauta de que no solo nada
cambiará en el plano gremial sino que tampoco se están formando nuevos
representantes y vamos camino de una monarquía muy alejada de nuestros valores
republicanos. La demora en armar la lista no significa que no hubiera grupos de
pensamiento activos, sólo que ante la perspectiva de continuidad hemos
formalizado electoralmente a un sector importante que actualmente no está
siendo escuchado desde el Centro.
3.- Pero en diferentes
ocasiones te escuché reconocer meritos a la actual conducción?
Es lógico que en 16 años nadie puede hacer todo mal, hubo
varias iniciativas de la actual conducción que en su momento apoyé, como los
trabajos en Italia. Pero que luego sorprendentemente resultaron de acceso restringido a unos pocos
socios, por dar un ejemplo, donde claramente comenzaron a mostrar una actitud
desigual hacia los socios haciendo selectiva la oferta laboral.
Pero el problema mayor es la falta de consulta y
participación o al menos de información hacia el asociado, sobre todo cuando se
hacen inversiones millonarias manejando los fondos de todos sin consulta previa,
gozando la conducción del Centro de
todos los mecanismos para efectuar dichas consultas.
También he realizado críticas a la actual gestión como
en el caso de la exclusión de los jubilados de la Obra Social, tema que
trataremos inmediatamente. Si estoy de acuerdo con los subsidios que
reciben los jubilados, aunque actualmente sólo son concesiones de buena fe y no
están en ningún modo legalizadas, eso deberá ser formalizado por una Asamblea estableciendo
qué porcentaje de recursos se destinarán a ese fin de modo que no dependan de
la voluntad y discrecionalidad del Presidente de turno.
4.- Y vas a impulsar la
Reforma del Estatuto, o vas a repetir la historia de la Lista Verde, ¿podes
tirar alguna fecha?
La lista verde asumió hace 16 años con el compromiso de
reformar el Estatuto para incluir la representación de las minorías. Aún no han
cumplido y sin embargo siguen usando ese argumento como proyecto de campaña.
Nuestra propuesta no es reformar todo el estatuto sino sólo los puntos
atinentes a lograr una representación de las minorías y lograr que la Comisión
Directiva esté formada por todos los sectores de forma amplia y democrática
como corresponde a un centro que es de todos.
Asimismo consideramos reformar la composición de la Comisión
Revisora de Cuentas para que los fondos sociales no sean manejados sin un
control que al menos represente a parte de las otras listas. Se comenzará a trabajar de inmediato en un
proyecto consensuado con todos los sectores y se llamará a Asamblea cuando se
hayan escuchado a todas las partes. Trataremos este tema dentro del primer año de
asumir pues quiero terminar mi mandato dejando al CJOMN dotado de una
herramienta eficaz, meditada y consensuada que termine con el sistema de lista
sábana y la reelección indefinida de candidatos.
5.- Que mensaje darías a los
diferentes grupos etarios: jóvenes, mayores y jubilados.
Recuperaremos protagonismo en la defensa de los
derechos de los embarcados y la igualdad ante la gestión del Centro, crearemos
los medios de asistencia previsionales, impositivos y contables para quienes se
acercan a la edad de jubilarse y mantendremos o ampliaremos la asistencia a los
jubilados que lo requieran en diversas formas.
Cada sector de los mencionados tiene distintos
intereses, enumerar aquí cada proyecto sería muy largo, pero si se remiten a
nuestra plataforma verán que cada grupo ha sido considerado desde su necesidad
particular.
6.- Querrías agregar algo más?
pero cortito, por favor.
Sí, creo que luego
de un tiempo prolongado alejado de sus orígenes y compartiendo la actividad de
los Armadores más que la de los embarcados, la visión de quienes nos
representan se ha transformado en una visión Empresarial donde se hace gala del
superávit económico y se olvida el déficit gremial y social.
La mayoría de la comisión directiva tiene más de una
década en el Centro y varios cargos rentados han estado 16 años lejos de la
actividad como embarcados, en cambio nosotros somos gente en actividad que está
en contacto con los barcos y tenemos claro cuáles son nuestros problemas.
Sin duda es
necesario que volvamos a plantearnos una corrección del rumbo, no con ánimo de
destruir lo logrado, sino de complementarlo atendiendo los justos reclamos de
importantes sectores que han sido olvidados, tanto de los jóvenes, de los
activos como de los jubilados, por eso les respondo:
Otros saben lo que quieren, nosotros sabemos lo que el afiliado necesita.
Muchas Gracias.
Alejandro Pedro Verger
No hay comentarios:
Publicar un comentario